<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für dashart.de - dahinter :: behind</title>
	<atom:link href="http://dashart.de/blog/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dashart.de/blog</link>
	<description>Einblicke in die andere Seite :: views to the other site</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Dec 2011 17:09:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Adobe &#8211; bug or feature: No stageVideo on Android 3.0.1 &amp; 3.1? von Konstantin Elstner</title>
		<link>http://dashart.de/blog/2011/07/06/adobe-bug-or-feature-no-stagevideo-on-android-3-0-1/comment-page-1/#comment-220</link>
		<dc:creator>Konstantin Elstner</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Dec 2011 17:09:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dashart.de/blog/?p=256#comment-220</guid>
		<description>Hi,
StageVideo is only supported on Devices with Android 3.1 and greater ( according to the informations on Adobe.com ).
On our text devices, we had only StageVideo support in AIR 3.x on the Galaxy Tab 10.1v.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,<br />
StageVideo is only supported on Devices with Android 3.1 and greater ( according to the informations on Adobe.com ).<br />
On our text devices, we had only StageVideo support in AIR 3.x on the Galaxy Tab 10.1v.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Adobe stoppt die Weiterentwicklung des Flash Players Mobile von Konstantin Elstner</title>
		<link>http://dashart.de/blog/2011/11/14/adobe-stoppt-die-weiterentwicklung-des-flash-players-mobile/comment-page-1/#comment-219</link>
		<dc:creator>Konstantin Elstner</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Dec 2011 11:25:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dashart.de/blog/?p=280#comment-219</guid>
		<description>It took Adobe a month to realize that HTML5 is not a proper alternative to Flash? http://t.co/pxlRDNfR
I could have told them myself earlier (via @danielalbu) ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>It took Adobe a month to realize that HTML5 is not a proper alternative to Flash? <a href="http://t.co/pxlRDNfR" rel="nofollow">http://t.co/pxlRDNfR</a><br />
I could have told them myself earlier (via @danielalbu) <img src='http://dashart.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Adobe &#8211; bug or feature: No stageVideo on Android 3.0.1 &amp; 3.1? von Pascal</title>
		<link>http://dashart.de/blog/2011/07/06/adobe-bug-or-feature-no-stagevideo-on-android-3-0-1/comment-page-1/#comment-218</link>
		<dc:creator>Pascal</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 15:13:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dashart.de/blog/?p=256#comment-218</guid>
		<description>Galaxy S2, AIR 3.1, no stageVideo support on mobile :-\</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Galaxy S2, AIR 3.1, no stageVideo support on mobile :-\</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Adobe stoppt die Weiterentwicklung des Flash Players Mobile von Flash Gordon</title>
		<link>http://dashart.de/blog/2011/11/14/adobe-stoppt-die-weiterentwicklung-des-flash-players-mobile/comment-page-1/#comment-209</link>
		<dc:creator>Flash Gordon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Nov 2011 09:16:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dashart.de/blog/?p=280#comment-209</guid>
		<description>Hi,

Toller Artikel! :)

Da ich meine Brötchen größtenteils mit der Erstellung von Online-Werbebannern verdiene, finde ich es wichtig auch diese, durchaus sehr wichtige Branche, kurz unter die Lupe zu rücken. Aus meiner Sicht gibt es zur Zeit und überhaupt kein Grund zur Panik.

Online-Werbemittel hinken technisch immer &quot;etwas&quot; hinterher. Es hat z.B. Jahre gedauert bis endlich keine FP6/7 Banner mehr gebaut werden mußten, obwohl FP8 bereits vorhanden, viel besser und schon maximal verbreitet war.  AS3 wird zwar mittlerweile von vielen Vermarktern akzeptiert, hat aber noch lange nicht den Standard-Status erreicht und es macht vor allem bei breitgefächerten Kampagnen immer noch mehr Sinn diese in AS2 FP8/9 zu produzieren. Wie eine unfertige und auf allerneuste/mobile Browser beschränkte Technologie wie HJC dann plötzlich der neue Standard für Online-Werbung werden soll ist mir schleierhaft, bzw. das kann es einfach nicht. HJC wird zwar heute bereits eingesetzt, aber eher als Fallback für mobile Geräte. Wie viele Kunden bereit sein werden diese zusätzlichen Fallbacks (neben GIF/JPEG) teuer zu bezahlen, wird sich zeigen. Wir dürfen uns aber jetzt schon über eine zusätzliche Einnahme-Quelle freuen. HJC-Animationen sind keine Wissenschaft und ein Flasher, der sich jahrelang mit Animation und Interaktion beschäftigt hat, wird auch hier schneller als jeder &quot;statische&quot; CSS-Fetischist Fuß fassen können.

Mag sein, daß die langfristige Entwicklung in Richtung HJC läuft (was auch nicht verkehrt, bzw. längst überfällig ist), bis hier aber die &quot;finale&quot;/erste  Version vom W3C abgesegnet wird - bis vernünftige, ausgereifte Tools zur Verfügung stehen, die eine breite Anwendung finden können - bis Chrome, Firefox X.X und IE9 konstant über 50% Browser-Anteile gewinnen (IE8 z.Z. bei 30%!) - wird noch einige Zeit vergehen.

Flash ist und wird noch eine ganze Weile DER Maßstab für die Einfachheit der Produktion, sowie die Möglichkeiten interaktiver Web-Animationen bleiben. Erst wenn Edge oder eine andere, vergleichbare Anwendung, den Großteil der Möglichkeiten von Flash abdecken können, den gleichen Komfort, Einfachheit und Geschwindigkeit bei der Entwicklung bieten und einen so breiten Zuspruch bei den Entwicklern wie Flash, Flex etc. finden... erst dann, wird sich wirklich was grundlegend ändern.

in diesem Sinne, entspanntes Weiterflashen wünsche ich,
Flash Gordon :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>Toller Artikel! <img src='http://dashart.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Da ich meine Brötchen größtenteils mit der Erstellung von Online-Werbebannern verdiene, finde ich es wichtig auch diese, durchaus sehr wichtige Branche, kurz unter die Lupe zu rücken. Aus meiner Sicht gibt es zur Zeit und überhaupt kein Grund zur Panik.</p>
<p>Online-Werbemittel hinken technisch immer &#8220;etwas&#8221; hinterher. Es hat z.B. Jahre gedauert bis endlich keine FP6/7 Banner mehr gebaut werden mußten, obwohl FP8 bereits vorhanden, viel besser und schon maximal verbreitet war.  AS3 wird zwar mittlerweile von vielen Vermarktern akzeptiert, hat aber noch lange nicht den Standard-Status erreicht und es macht vor allem bei breitgefächerten Kampagnen immer noch mehr Sinn diese in AS2 FP8/9 zu produzieren. Wie eine unfertige und auf allerneuste/mobile Browser beschränkte Technologie wie HJC dann plötzlich der neue Standard für Online-Werbung werden soll ist mir schleierhaft, bzw. das kann es einfach nicht. HJC wird zwar heute bereits eingesetzt, aber eher als Fallback für mobile Geräte. Wie viele Kunden bereit sein werden diese zusätzlichen Fallbacks (neben GIF/JPEG) teuer zu bezahlen, wird sich zeigen. Wir dürfen uns aber jetzt schon über eine zusätzliche Einnahme-Quelle freuen. HJC-Animationen sind keine Wissenschaft und ein Flasher, der sich jahrelang mit Animation und Interaktion beschäftigt hat, wird auch hier schneller als jeder &#8220;statische&#8221; CSS-Fetischist Fuß fassen können.</p>
<p>Mag sein, daß die langfristige Entwicklung in Richtung HJC läuft (was auch nicht verkehrt, bzw. längst überfällig ist), bis hier aber die &#8220;finale&#8221;/erste  Version vom W3C abgesegnet wird &#8211; bis vernünftige, ausgereifte Tools zur Verfügung stehen, die eine breite Anwendung finden können &#8211; bis Chrome, Firefox X.X und IE9 konstant über 50% Browser-Anteile gewinnen (IE8 z.Z. bei 30%!) &#8211; wird noch einige Zeit vergehen.</p>
<p>Flash ist und wird noch eine ganze Weile DER Maßstab für die Einfachheit der Produktion, sowie die Möglichkeiten interaktiver Web-Animationen bleiben. Erst wenn Edge oder eine andere, vergleichbare Anwendung, den Großteil der Möglichkeiten von Flash abdecken können, den gleichen Komfort, Einfachheit und Geschwindigkeit bei der Entwicklung bieten und einen so breiten Zuspruch bei den Entwicklern wie Flash, Flex etc. finden&#8230; erst dann, wird sich wirklich was grundlegend ändern.</p>
<p>in diesem Sinne, entspanntes Weiterflashen wünsche ich,<br />
Flash Gordon <img src='http://dashart.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Adobe stoppt die Weiterentwicklung des Flash Players Mobile von Anonymous</title>
		<link>http://dashart.de/blog/2011/11/14/adobe-stoppt-die-weiterentwicklung-des-flash-players-mobile/comment-page-1/#comment-208</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 14:22:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dashart.de/blog/?p=280#comment-208</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Adobe &#8211; bug or feature: No stageVideo on Android 3.0.1 &amp; 3.1? von herrbasan</title>
		<link>http://dashart.de/blog/2011/07/06/adobe-bug-or-feature-no-stagevideo-on-android-3-0-1/comment-page-1/#comment-203</link>
		<dc:creator>herrbasan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2011 09:20:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dashart.de/blog/?p=256#comment-203</guid>
		<description>Moto Xoom on 3.2 and FP 11 - still no stageVideo support in the browser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moto Xoom on 3.2 and FP 11 &#8211; still no stageVideo support in the browser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Adobe &#8211; bug or feature: No stageVideo on Android 3.0.1 &amp; 3.1? von herrbasan</title>
		<link>http://dashart.de/blog/2011/07/06/adobe-bug-or-feature-no-stagevideo-on-android-3-0-1/comment-page-1/#comment-202</link>
		<dc:creator>herrbasan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Sep 2011 16:56:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dashart.de/blog/?p=256#comment-202</guid>
		<description>2nd that (also Moto Xoom on 3.2 and FP 10.3) .. since SV is only really needed on mobile devices, its a shame that as of now it still only works on my desktop PC&#039;s and my Acer Tablet W500 (Windows 7).

It seems Adobe is quite OK with giving up any leverage in the video-technology war. For now, its best to link mp4&#039;s directly for the mobile world (plays on iOS and Android) and on desktop&#039;s use flash to play it.

Maybe it&#039;s better that way anyway ..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2nd that (also Moto Xoom on 3.2 and FP 10.3) .. since SV is only really needed on mobile devices, its a shame that as of now it still only works on my desktop PC&#8217;s and my Acer Tablet W500 (Windows 7).</p>
<p>It seems Adobe is quite OK with giving up any leverage in the video-technology war. For now, its best to link mp4&#8242;s directly for the mobile world (plays on iOS and Android) and on desktop&#8217;s use flash to play it.</p>
<p>Maybe it&#8217;s better that way anyway ..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Adobe &#8211; bug or feature: No stageVideo on Android 3.0.1 &amp; 3.1? von Paulo</title>
		<link>http://dashart.de/blog/2011/07/06/adobe-bug-or-feature-no-stagevideo-on-android-3-0-1/comment-page-1/#comment-191</link>
		<dc:creator>Paulo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jul 2011 12:34:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dashart.de/blog/?p=256#comment-191</guid>
		<description>In Motorola Xoom with Android 3.2 is still not working!! Very bad :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In Motorola Xoom with Android 3.2 is still not working!! Very bad <img src='http://dashart.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Mac OS 10.6.x und der Canon MX850 [fixed] von Grassi</title>
		<link>http://dashart.de/blog/2009/09/21/mac-os-106x-und-der-canon-mx850/comment-page-1/#comment-184</link>
		<dc:creator>Grassi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Apr 2011 18:30:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dashart.de/blog/?p=43#comment-184</guid>
		<description>ok, ich habe es hin bekommen, man muss den Drucker erst wieder löschen und dann noch mal mit &quot;+&quot; hinzufügen, dann geht es</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ok, ich habe es hin bekommen, man muss den Drucker erst wieder löschen und dann noch mal mit &#8220;+&#8221; hinzufügen, dann geht es</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Mac OS 10.6.x und der Canon MX850 [fixed] von Grassi</title>
		<link>http://dashart.de/blog/2009/09/21/mac-os-106x-und-der-canon-mx850/comment-page-1/#comment-183</link>
		<dc:creator>Grassi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Apr 2011 18:09:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dashart.de/blog/?p=43#comment-183</guid>
		<description>ich habe es alles so tausendmal versucht und auch die Testseite wird gedruckt, nur leider wenn ich aus normalen Programmen drucken will, steht da wider: Drucker offline.
Per USB alles kein Problem, nur per Netzwer geht nichts</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich habe es alles so tausendmal versucht und auch die Testseite wird gedruckt, nur leider wenn ich aus normalen Programmen drucken will, steht da wider: Drucker offline.<br />
Per USB alles kein Problem, nur per Netzwer geht nichts</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

